Положение об этике и злоупотреблении в отношении публикаций
Периодический научно-практический рецензируемый журнал «ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии» одобряет и ведет себя в соответствии с кодексом поведения и международных стандартов, установленных Комитетом по Этике публикаций (COPE, http://publicationethics.org). Здесь мы четко объявляем следующие принципы Положения об этике и злоупотреблении в отношении публикаций. Все документы, которые не соответствуют этими стандартами, и если в отношении них будут обнаружены злоупотребления в любое время, будут удалены из издания. Все представленные статьи и обзоры оцениваются в соответствии со стандартной процедурой односторонней слепой экспертной оценки с участием как минимум двух рецензентов. Мы также проверяем тексты на плагиат и фальсификацию исследований.
Авторы должны гарантировать, что они представляют оригинальную статью и что рукопись не была напечатана в другом издании. На любые работы или слова других авторов или источники должны быть надлежащие ссылки. Авторы, представляющие свою работу для публикации в качестве оригинальной статьи, подтверждают, что представленная работа является их собственным трудом и не была скопирована целиком или частично из других работ без надлежащего цитирования. Если авторы используют собственные ранее опубликованные работы (или работы, которые в настоящее время рассматриваются) в качестве основы для представляемой работы, они должны указать ссылки на предыдущие работы, а также отметить, в чем заключается новизна данной работы по сравнению с предыдущими. Важно перечислить всех, кто сделал значительный научный вклад в представленную работу, в том числе студентов и лаборантов. Все авторы должны раскрывать финансовые или иные конфликты интересов, которые могли бы повлиять на результаты интерпретации их рукописей. Если автор обнаружит ошибку или неточность в опубликованной работе, это его обязанность оперативно известить исполнительного редактора и сотрудничать с ним по исправлению ошибки. Все документы должны быть представлены с использованием процедуры онлайн представления. Публикация работы более чем в одном издании одновременно, является нарушением этики публикаций.
Редакторы должны обеспечить стандартную процедуру односторонней слепой экспертной оценки для любой представленной работы. Они должны предотвратить любые потенциальные конфликты интересов между авторами и редакторским и рецензионным персоналом. Редакторы должны также гарантировать конфиденциальность в отношении всей информации, содержащейся в представленной работе, до ее опубликования. Главный редактор координирует работу редакторов.
Рецензенты и редакторы оценивают представленную работу на основе содержания, независимо от этнического происхождения, пола, возраста, сексуальной ориентации, гражданства, религии веры или политической философии авторов. Они обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении представленных документов перед публикацией и должны сообщить главному редактору, если им станет известно о нарушении авторских прав и плагиате со стороны авторов. Рецензенты должны оценивать представленные документы объективно и формулировать свои мнения о работах в понятной форме. Рецензент, который чувствует себя неквалифицированным в теме исследования, изложенного в представленной работе, или чувствует себя неспособным сформулировать квалифицированное заключение по представленной статье должен уведомить главного редактора в течение разумного периода времени.
